The Rolling Stones- Reuel Golden (Taschen)

Oft erscheinen beim TASCHEN Verlag diese Luxusbücher noch in einer kostengünstigeren Form. Manchmal aber erst ein paar Jahre später. Je nachdem wie gut sich der Band verkauft hat. Könnte also sein, dass eine etwas kleinere Augabe irgendwann noch für 50 oder 100 Euro zu haben ist. Beispielsweise kostete ein Helmut Newton Bildband dort mal 10.000 Euro. Zwei oder drei Jahre später erschien vom gleichen Buch eine etwas "kleinere" (mit den Maßen 30 X 40 cm trotzdem noch ziemlich groß) Ausgabe für 100 Euro.

Der Verlag liefert wirklich die Reihe durch hervorragende Bücher. Es gibt da nichts vergleichbares. Will man ein vollständigen Gesamtüberblick über die Werke eines bestimmten Künstlers kommt man um den TASCHEN Verlag nicht herum. Nur da findet man wirklich alles drin. Dementsprechend monströs sind auch die Bücher. Das Helmut Newton Buch "Sumo" beispielsweise wog damals so um die 40kg. Ich glaube es gab sogar einen extra Präsentiertisch dazu. Die Bücher sind auch sehr edel und stilvoll verarbeitet. Naja, zumindest die Hardcover Ausgaben. Die Softcover Bücher fallen irgendwann auseinander.

500 würde ich wahrscheinlich für kein Buch ausgeben. 4000 schon gar nicht. (originale Lutherbibel oder ähnliches natürlich ausgenommen ) Aber von den 100 Euro Büchern habe ich bei dem Verlag schon einige gekauft und bis auf "Stanley Kubrick' Napoleon - The Greatest Movie Never Made" habe ich keinen Kauf bereut. (Bereut auch nur, weil mir der Bezug zu dem Film fehlte, ein Filmbuch zu einen Film der nicht existiert - das fehlte mir letztendlich etwas)

Zitat von LittleQueenie

Die 500 Euro waren eine Falschangabe von mir, habs korrigiert!

Wenn es sich um 150 Euro handelt, dann ist das schon die von mir genannte Ausgabe. Da wird dann keine günstigere Ausgabe nachgereicht werden. Allerdings kann diese Ausgabe im Preis noch sinken.

150 Euro wären mir persönlich aber noch zu viel für ein Buch mit Stones Fotos. Da habe ich eben im Shop schon interessantere Sachen entdeckt.

Das sind ja wahre Schnäppschen . Nichts für mich.
Ich hätte allerdings in Calgary im 2005 ein Original bild von Ron Wood für irgendwie 5000 Can$ kaufen können, welche heute für den 20 fachen Wert gehandelt wird. Wenn ich das in Rolling Stones Tickets umwandeln würd Mein Gott viele Tonguepits das gewesen wären???
Allerdings gebe ich auch zu, dass ich nie gedacht hätte, dass die Bilder in solch kurzer Zeit eine solche Wertsteigerung erfahren.

Solche Bücher auch handsigniert sind reine Sammlerobjekte und keine Wertsachen. Bei diesen Preisen sollte es aber sein. Naja es gibt sicher etliche die es kaufen und etliche die es sein lassen, wie eben ich.

15.000
Klar gibts Leute die das kaufen. Die haben eben das nötige Bare dazu. Für die ist das auch nicht anders als wenn ein Normalo ein Buch für 100 kauft. Alles eine Frage der Relation. Der Normalo geht um 20 Euro essen, der Reiche um 200. Da die Reichen immer nur das Teuerste kaufen, geben sie viel mehr Geld aus als unsereins. In Relation aber in etwa dasselbe

Und wenn einer 10.000 Euro Ersparnisse hat, die aber nicht ausgibt steht er im Grunde genauso da wie einer der 100.000.000 hat und auch nichts davon ausgibt. Im Endeffekt ist also der mit den 100.000.000 nicht besser dran als der mit den 10.000

Wenn Mick z.B. in Berlin mampfen ginge, dann ginge er an eine der ersten Adressen der Stadt. Das kostet dann so 1000 Euro. Ich dagegen ginge in Berlin zum Würstelstand und zahle höchstens 10 Euro. Im Endeffekt haben aber sowohl ich als auch Mick einen vollen Magen, also das eigentliche Ziel ereicht. Und in Relation zu unserem Vermögen haben wir dann im Grunde gleich viel ausgegeben
Alles klar

Zitat von Dirty Worker

15.000
Wenn Mick z.B. in Berlin mampfen ginge, dann ginge er an eine der ersten Adressen der Stadt. Das kostet dann so 1000 Euro. Ich dagegen ginge in Berlin zum Würstelstand und zahle höchstens 10 Euro. Im Endeffekt haben aber sowohl ich als auch Mick einen vollen Magen, also das eigentliche Ziel ereicht. Und in Relation zu unserem Vermögen haben wir dann im Grunde gleich viel ausgegeben
Alles klar

Nein das ist nicht das Gleiche: Mick hat das Würstel in der Hose. Hat sogar Keith gesagt Ich hoffe du verstehst den Spass.

Zitat von Dirty Worker

15.000
Klar gibts Leute die das kaufen. Die haben eben das nötige Bare dazu. Für die ist das auch nicht anders als wenn ein Normalo ein Buch für 100 kauft. Alles eine Frage der Relation. Der Normalo geht um 20 Euro essen, der Reiche um 200. Da die Reichen immer nur das Teuerste kaufen, geben sie viel mehr Geld aus als unsereins. In Relation aber in etwa dasselbe

Und wenn einer 10.000 Euro Ersparnisse hat, die aber nicht ausgibt steht er im Grunde genauso da wie einer der 100.000.000 hat und auch nichts davon ausgibt. Im Endeffekt ist also der mit den 100.000.000 nicht besser dran als der mit den 10.000

Wenn Mick z.B. in Berlin mampfen ginge, dann ginge er an eine der ersten Adressen der Stadt. Das kostet dann so 1000 Euro. Ich dagegen ginge in Berlin zum Würstelstand und zahle höchstens 10 Euro. Im Endeffekt haben aber sowohl ich als auch Mick einen vollen Magen, also das eigentliche Ziel ereicht. Und in Relation zu unserem Vermögen haben wir dann im Grunde gleich viel ausgegeben
Alles klar

Gut geschrieben - Könnte fast von mir stammen
Du müsstest nur am Schluss noch hinzufügen :
Spätestens wenn man irgendwann in´s Gras beisst, verschwinden jegliche Standesunterschiede.
Mitnehmen geht da nicht mehr .....
Wichtig ist jedoch was bleibt - was man sinnvolles im Leben getan hat.