Haben sich ja dann doch noch paar getraut mal was zu schreiben, schön......
OK zunächst zitiere ich mich mal selbst
Wie schon geschrieben, es kann über den ein oder anderen Eintrag gestritten/diskutiert werden.
Meine "Regel" nach der ich Songs in die Liste aufgenommen habe oder auch nicht waren folgende 2 Bedingungen.
1. An dem Song muss mindestens 1 Member der Stones dabei gewesen sein und es muss trotzdem natürlich unter dem Namen "Rolling Stones" veröffentlicht worden sein.
2. Wenn ein Song unter einem anderen Künstlernamen erschienen ist (z.B. Nr. 329 - B.B. Kings "Paying the cost ....." müssen alle Member der Stones bei der Aufnahme dabei gewesen sein.
Soll heißen, es ist zwar "Nankerings Liste" aber mein Name steht da eigentlich nur weil ich das endlich mal in die Hand nehmen wollte eine halbwegs brauchbare Liste zu erstellen mit allen offiziell erschienenen Songs - die Stones bekommen das ja nicht hin Trotzdem bin ich froh über jede Meinung oder auch andere Ansicht um ein (für alle und keinesfalls nur für mich) zufriendenstellendes Ergebnis zu erzielen.
Wie schon in einem anderen Posting geschrieben es ist manchmal echt schwierig zu entscheiden was jetzt wirklich als offiziell anzusehen ist. (klar könnte man auch trennen wie z.B. von den Stones authorisiert o.ä. aber weiß man das zwingend von allen Songs/Alben) ?
Deshalb habe ich die 2 Regeln aus dem Zitat zum Masstab des ganzen gemacht, denn ohne eine klare Regel kommt man beim durcheinander des Stonesschaffens überhaupt nicht weiter - natürlich kann jemand von Euch auch diese Regeln völlig anders definieren, dann ergiebt sich zwangsläufig auch eine andere Liste.
Bleiben wir bei meinen 2 Regeln ist die Liste (plus die 4 letztgenannten Songs aus Posting # 43 - jedoch ohne Keys To The Highway) stimmig.
Ich versuche das anhand einiger Beispiele zu erklären.
Zuerst mal Regel 1.
Laut der muß mindestens ein Member der Stones an der Aufnahme des jeweiligen Tracks mitgewirkt haben UND zusätzlich muß der Track unter dem Namen "Rolling Stones" erschienen sein.
Auf keinen Fall hätte man hier eine Regel nehmen dürfen die besagt das alle bandmember an der Trackaufnahme beteiligt gewesen sein müssen, dann würden sicher ein Drittel aller Songs wegfallen, denn speziell in den 70igern aber auch später immer wieder waren manchmal eben nur ein Kern von den Stones dabei. Als Beispiele mal nur "Happy" von Exile was prinzipiell nur von Keith (plus Sessionmusikern wie Bobby Keys usw. eingespielt wurde) oder auch "Hurricane" das nur Keith und Ron eingespielt haben - weitere beispiele gibts Dutzende.
Wenn man jetzt dann also (wie ich) bei einem Member und dem Namen Rolling Stones unter dem der Track veröffentlicht wurde bleibt MUSS man eben auch z.B. die Tracks von Metamorphosis in denen dann eben nur Mick (plus A. Oldham Orchestra) dabei ist, eben auch mitzählen - entweder konsequent nach einer Regel oder eben nicht.
Das mir Tracks wie z.B. "Wasting Time" u.ä. von Metamorphosis nicht gefallen ist kein Geheimnis, aber es geht halt nicht ums gefallen. Genauso richtig ist aber auch das es auf Metamorphosis (für mich) Granatensongs gibt, die ohne diese VÖ wahrscheinlich nur auf Boots zu hören wären.
"Jiving Sister Fanny" etwa würde ich zu meinen 20 liebsten Stonessongs zählen, "Family", "I Don't Know Why" oder auch "I'm Going Down" sind kaum schlechter Also nicht nur die Negativbeispiele aufzählen, Metamorphosis hat auch jede Menge gutes zu bieten. Ja und natürlich wurde das auch als SACD veröffentlicht
Main Offender mach ich die Regel 1 mal an einem anderen Beispiel klar.
Alder, ich mußte die Ein Member Regel nehmen. Im Falle einer Beatles Liste (OK soweit wirds sicher hier nicht kommen) würde dann ansonsten natürlich "Yesterday" rausfallen. Einzig Macca hat das aufgenommen und vorgetragen, erschienen aber auf "Help!" unter dem Namen Beatles.......zuerst sind die anderen Käfer sogar bei LIVE Auftritten noch von der Bühne gegangen.
Zurück zu den Stones. Ebenso schon mal erwähnt die Tracks von "Best of The Rest" haben den für mich schwächsten Grund in der Liste zu sein, aber konsequent müssen sie dabei sein. "The Story of The Stones" ist eine offizielle VÖ (ob von den Stones authorisiert oder nicht) - taucht auch im "According" Buch auf - Die 3 fraglichen Songs sind von "The Story of the Stones (Teil 2) - The Best of the Rest" was der Nachfolger der ersten offiziellen VÖ war.
td72 hat natürlich Recht das speziell "Natural Magic" Kundenverarschung ist weil kein Member darauf zu hören ist - genau deshalb fehlt der Track natürlich auch in meiner Liste. "Memo from Turner" gibt es generell allerdings in einer Mick-Solo und einer Stonesversion, z.B. eben auf "Metamorphosis".
OK ich hoffe es ist verständlich geworden. Regel 1 wurde erstellt um eine Regel zu haben und diese habe ich dann versucht konsequent anzuwenden ohne auf die Qualität der Songs an sich zu achten - so gut ich konnte.
Weiterhin könnt ihr gern darüber diskutieren ob es so Sinn macht oder es anders besser wäre.
Regel 2 :
Bei Fremdveröffentlichungen (also unter einem anderen Namen erschienen als "Rolling Stones") dann müssen alle Stonesmember dabei sein.
Eigentlich logisch zur Regel 1 passend.
So kommen auch nicht so viele Songs dazu in die Liste, denn wenn hier auch einzelne Member gezählt hätten würde das den Rolling Stones Bezug kaum herstellen, sondern es wären dann eben Soloaktivitäten gewesen. Beispiel etwa "Superheavy" oder die "Barbarians" usw. das alles zählt natürlich nicht für diese Liste.
Es müssen schon alle Stonesmember dann dabei gewesen sein, wie eben etwa bei Ben Waters mit seinem Stu-Tribute Album. Dort aber dann eben nur der eine Track ("Watching the River Flow") und kein anderer des Albums, weil eben nur bei diesem einen Song wirklich alle Stonesmember beteiligt waren.
Ebenso dazu zählen so unterschiedliche Tracks wie B.B. Kings "Paying the cost...." und "The Chieftains" mit "Rocky Road To Dublin" - alle Stones waren auch hier beteiligt.
Tja und ebenso verhält es sich dann nunmal auch mit "Get Together" von der T.A.M.I. Show - es stehen alle auf der Bühne und sind beteiligt am Song (wie lange jeweils auch immer) - folglich muss ich diesen Track auch konsequent mitzählen.
OK das solls vorerst mal gewesen sein, ich hoffe ich konnte einiges klarstellen bzw. hab neue Probleme aufgeworfen
Wahrscheinlich liest den langen Text eh kaum einer kompett durch