The Rolling Stones In Mono - 30.09.2016

Stones in Mono erinnert mich an meine Jugend. Da gab es, in Ermangelung eines zweiten Lautsprechers, Stones immer nur in Mono
Als ich dann später das erste Mal 2000Lightyears from home in Stero über schlechte Kopfhörer gehört habe, sind mir fast die Ohren weg geflogen
Mono find ich nur gut wenn es es keine Stereoversion gibt. Also nur die ersten beiden Alben. Teilweise.

Ja, ich weiß nicht was das soll. (Außer, dass man Geld verdienen will. ) Wenn das Original Mono erschien, dann ist das okay. Aber warum eine Platte, die im technisch höher entwickelten Stereo-Format raus kam, Mono hören .
Die Frage habe ich mir schon gestellt, als die Beatles - Platten in Mono erschienen. Für mich ist das nur eine neue Masche unsere Kohle abzugreifen. Wenn es echte Argumente gegen diese Meinung gibt, bin ich gerne bereit mich damit zu beschäftigen.

Wenn sie diese Bluesplatte rausbringen, dann kaufe ich diese. Andere Angebote lehne ich dankend ab.

Somit ist auf dem einzig interessant klingenden Album "Stray Cats" auch nichts an wirklich raren Songs oder sonstigem neuen Zeugs enthalten.
Im Prinzip fast identisch mit "More Hot Rocks" - da es das Album als SACD gibt wird diese Box wohl nicht in mein Regal kommen.

Danke fürs auflisten der Tracks - Bigballs

Mal ne Frage an unsere HiFi-Spezialisten : Wenn ich eine Stereo-CD höre und dann an meinem Verstärker die Monotaste drücke, habe ich dann das gleiche Ergebnis als würde ich eine Mono-CD hören???? Dann wär der Kauf dieser Mono-Edition ja völlig sinnlos

Also so weit ich weiß, wurden gerade Mitte der Sechziger stets 2 Versionen abgemischt. Eine Mono und eine Stereo Version. Teilweise wurde bei Mono sogar größere Sorgfältigkeit angewendet. Bei der "Konkurrenz Band" hört man bei den ersten Scheiben große Unterschiede zwischen Mono und Stereo!

kaiserfels > Nicht immer führt das Drücken der evtl. vorhandenen Mono - Taste zum gleichen Ergebnis.
Es kommt immer sehr auf das Quellmaterial an !
Das beste Beispiel dürfte hier Jumping Jack Flash sein.
Wenn Du z.B. die SACD - Hot Rocks 1 hast, findest Du darauf sowohl Satisfaction wie auch Jumping Jack Flash
in Stereo - auch auf dem normalen CD - Layer.
Dies sind die knackigsten Versionen die ich davon kenne - und nicht mal die Original - Single - Mono
Version kommt an deren Qualität heran.
Dies ist aber nicht bei allen ABKCO - CD`s so - vor allem nicht bei denen, aus den frühen
80ern - da klingt jede alte Vinyl besser !

RobertJohnson > Ja, das dürfte stimmen - manchmal wurde auch speziell eine Single - Version in Mono gemischt.
Da eine Vinyl-Scheibe einen anderen Frequenzgang hat wie ein Magnetband, digitaler Datenträger usw. - und zudem
es auf die Schriftart der Vinyl ankommt ( Tiefenschrift / Füllschrift usw.) erfordert dies ein spezielles Mastering.
Da weiss Bigballsjack wahrscheinlich noch wesentlich mehr wie ich drüber

Manchesmal mischte man es aber auch zu Mono, weil der Track dermassen
versaut abgemixt und overdubbed war ( Have You seen your Mother, Baby ), dass man es
anders gar nicht mehr veröffentlichen hätte können ( dank Andrew ! )

ABER > Ich kann mir es fast nicht vorstellen, dass man X-verschiedene Versionen aufgehoben hat - und jetzt diese
neu mastert zur Veröffentlichung.
Es ist doch damals im Prinzip wohl so gewesen, dass Magnetband ( wenn es nicht das Original - Master war ) in der Regel
mehrfach verwendet wurde. Das heisst, es wurde ein Master für Vinyl in Mono erstellt - auf die Matritze übertragen
und dann iwann wieder gelöscht - zur weiteren Verwendung freigegeben.
Magnetband bzw. Studiobänder waren damals schweineteuer - und da hob man höchstens die Originale auf.
Vor allem dann, wenn eine Band noch nicht sooo bekannt war .....

Diese ganze neue Mono - Serie würde heutzutage NUR dann Sinn machen, wenn es
NUR in Vinyl veröffentlicht - und das ganze von den Original Mutterplatten gepresst werden würde
Nur so könnte man dann den Original 60er - Sound von damals auch heute noch nachvollziehen.
Ich schätze mal ABKCO hat die Quelle von den bereits schon für die SACD gemasterten Tracks.
Die machen sich doch nicht die Mühe das alles nochmal neu zu machen - glaub ich nich !

Übrigens :
George Martin spielte in einer gaaanz anderen Liga als Andrew Loog Oldham.
Jeder Beatles - Track ( bis auf 2 verschwundene Tapes ) ist von allem Anfang an in perfektem Stereo gemastert worden !
Die Mono - Ausgaben wurden speziell für Singles usw. erstellt - und auch die waren so abgemischt,
dass man auch das verlustfrei hörte, was auch in der Stereo - Version zu hören ist.
Mir ist es schon so ergangen > Ich kannte nur die Mono - Version von einem Track, wusste aber wie er in Martin - Stereo
klingen müsste. Als dann die Stereo - Erst - VÖ´s der frühen Alben auf CD rauskamen, war ich baff, wie richtig ich lag.
Es ist auch nicht bzw. schier unmöglich, einen von G. Martin abgemischten Track zu verbessern bzw. neu abzumischen.
Man kann ihn nur verschlechtern - nie verbessern

Zitat

Wie viele andere Musiker in den frühen 60ern starteten die Stones damit, ihre Lieder im Mono-Format aufzunehmen, weil die entsprechenden technischen Voraussetzungen für Stereo noch nicht verfügbar waren. Nun wird der Katalog der Band wie auch schon jener der Beatles im Jahr 2009 noch einmal in der ursprünglichen Fassung vorgelegt. Mick Jagger hatte in mehreren Interviews in der Vergangenheit davon gesprochen, dass einige der besten Songs der Rolling Stones in Stereo einen schrecklichen Sound hätten.

-> https://www.rollingstone.de/ro…mega-mono-boxset-1108231/

Preis € 400

Zitat

Es ist geradezu erstaunlich, wie kreativ man scheinbar stets aufs Neue ist, wenn es darum geht, Archiv-Material in ständig neuer Form zu Geld zu machen, damit - im übertragenen Sinne - auch weiterhin rund um die Stones der Rubel rollt…