Alles anzeigenEs stellt sich für mich die Grundsatzfrage, welche Variante eines Albums ist eigentlich klanglich die Beste ?
Die originale Vinyl Erstausgabe in mint Qualität müsste doch (vorausgesetzt das Equipment ist hochwertig) nicht zu toppen sein !?
Analog ist nun mal die natürlichste unverfälschte Wiedergabeform von Musik ! Wieso kann man da noch eine Steigerung erwarten?
z.B. digital remastering, SACD ... Werden da die Originale nicht nur künstlich nachverbessert bzw. verändert ?
Eigentlich hat Nankering schon alles vollkommen richtig dazu beschrieben/zitiert - doch ich gehe hier nochmal auf die einzelnen
Abschnitte Deines Postings ein ..... denn da sind EINIGE Sachen drin,
die zwar weitverbreiteter, aber blanker Unsinn sind
Zu 1:
Die beste Variante eines Albums ist IMMER diejenige, der das beste Mastering
vom Original Master-Tape zuteil wurde - das Trägermedium ist
dabei vollkommen wurscht !
Zu 2:
Falsch !
In den 1960ern hatte man noch gar nicht die entsprechende
Technik, um aus den Original-Studio-Mastertapes das bestmögliche
herauszuholen - das gilt insbesondere für die Übertragung auf Vinyl !
Zu 3:
Dazu steht alles bereits in Nankering's Posting .....
Zu 4:
Die "Originale" ..... also die Mastertapes werden ja quasi immer
"irgendwo" künstlich aufgearbeitet - wie gut oder schlecht das
gemacht wird, liegt am Produzenten !
Es kann also eine Vinyl besser klingen, die von einem sachverständigen
Profi gemastert wurde, als eine CD/SACD/44khz-Wave-Datei, die
von einem uninteressierten 08/15-Trottel bearbeitet wurde