Singles Box Volume One: 1963 - 1966 Limited 18 x 7Inch Vinyl Box Set

  • Eigentlich hat Nankering schon alles vollkommen richtig dazu beschrieben/zitiert - doch ich gehe hier nochmal auf die einzelnen

    Abschnitte Deines Postings ein ..... denn da sind EINIGE Sachen drin,

    die zwar weitverbreiteter, aber blanker Unsinn sind ;)


    Zu 1:

    Die beste Variante eines Albums ist IMMER diejenige, der das beste Mastering

    vom Original Master-Tape zuteil wurde - das Trägermedium ist

    dabei vollkommen wurscht !


    Zu 2:

    Falsch !

    In den 1960ern hatte man noch gar nicht die entsprechende

    Technik, um aus den Original-Studio-Mastertapes das bestmögliche

    herauszuholen - das gilt insbesondere für die Übertragung auf Vinyl !


    Zu 3:

    Dazu steht alles bereits in Nankering's Posting .....


    Zu 4:

    Die "Originale" ..... also die Mastertapes werden ja quasi immer

    "irgendwo" künstlich aufgearbeitet - wie gut oder schlecht das

    gemacht wird, liegt am Produzenten !

    Es kann also eine Vinyl besser klingen, die von einem sachverständigen

    Profi gemastert wurde, als eine CD/SACD/44khz-Wave-Datei, die

    von einem uninteressierten 08/15-Trottel bearbeitet wurde ;)

    npbanner.jpg
    » Alle Tage sind zwar gleich lang, aber unterschiedlich breit . «
    ( Wolfgang Neuss )

  • Die Lebenserwartung für CDs ist ja angeblich begrenzt. Also vererben wird wohl nicht funktionieren. Aber bis jetzt läuft alles.

    Bei manchen Selbstgebrannten kann es Dir passieren, dass Du

    schon nach paar Jahren eine Korrosion der Trägerschicht hast.


    Bei den gekauften, gepressten Exemplaren passiert das in der Regel

    nicht - bzw. man kann sagen : Man weiss es nicht genau WIE lange

    CD's halten, da es das Medium erst seit Anfang/Mitte der 1980er gibt ;)


    Vergleicht man also die reine Haltbarkeit Vinyl / CD ..... könnten beide

    Medien wohl annähernd gleichauf liegen.


    In Zukunft wird wohl eher entscheidend sein, ob es noch kompatible

    ABSPIEL- Geräte geben wird !

    Ohne viel Technik-Schnick-Schnack (ja, sogar OHNE Strom) kann

    man eine Schallplatte "abspielen" - das kann man bei digitalen Medien

    vergessen ..... :)


    Dann noch ein Vorteil des "analogen" :

    Im Falle einer Beschädigung hört man diese zwar - aber man kann

    GRUNDSÄTZLICH die Information noch "auslesen" !

    Letzteres ist bei digitalen Medien/Trägern meist NICHT mehr möglich !

    Entweder 1 - oder 0 halt .....

    npbanner.jpg
    » Alle Tage sind zwar gleich lang, aber unterschiedlich breit . «
    ( Wolfgang Neuss )

  • In Zukunft wird wohl eher entscheidend sein, ob es noch kompatible

    ABSPIEL- Geräte geben wird !

    Ohne viel Technik-Schnick-Schnack (ja, sogar OHNE Strom) kann

    man eine Schallplatte "abspielen" - das kann man bei digitalen Medien

    vergessen .....

    Klar digital geht kein abspielen ohne eine Art Strom, aber eine Vinyl möchte ich trotz "Auslesemöglichkeit" ohne Strom auch nicht wirklich anhören müssen :cheese Ansonsten alles (wie immer) auf den Punkt gebracht MO :thumbup:


    In Punkto Technik Haltbarkeit .... ich gehe einfach mal davon aus das mein Equipment (inclusive Boxen, CDs, SACDs usw.) solange durchhalten wie ich lebe.

    Was danach mit den Dingen passiert, muss evtl. mein Sohn entscheiden dem das ganze Zeugs dann aufs Auge gedrückt wird (weiß er auch schon und hats abgesegnet) ;)

    STONES FOREVER nankering_hsv_avatar.pngNankering


    B 13/08/90 - B 17/08/95 - HH 30/08/98 - HH 24/07/03 - HH 15/08/07 - Hyde Park 06/07/13 - Pinkpop 07/06/14 - B 10/06/14 - HH 09/09/17 - Amsterdam 30/09/17 - Stockholm 12/10/17 - Edinburgh 09/06/18 - B 22/06/18 - M 05/06/22 - Mailand 21/06/22 - B 03/08/22

  • Danke für die ausführlichen Antworten ! :thumbup: Ich hatte mich mit dem Thema bis jetzt noch nicht intensiv beschäftigt. Da kann man Stunden oder auch Tage recherchieren und im Netz dazu massenweise Informationen und Meinungen einholen. Das ganze Thema ist so komplex !

    Grundsätzlich haben alle Medien ihre Vor- und Nachteile und jeder kann für sich entscheiden was ihm wichtig ist.

    Bei mir hält sich die Anzahl der Tonträger in CD bzw. Vinyl Form die Waage.

    Schade ist nur, das mit dem Comeback des Vinyls viel Minderwertiges auf dem Markt geschmissen wurde, wie ich gestern schon im Post #8 erwähnte. Deswegen interessiert mich auch sehr, wie der Vergleich der originalen mit den neuen Vinyl - Singles ausfällt. (Post #5)

  • Ich habe alle 3 ABKCO - Boxen ..... allerdings nur in CD-Form.


    Soundtechnisch - wie auch optisch hatte sich ABKCO bei diesen

    Boxsets STRIKT AM ORIGINAL orientiert.

    Das heisst konkret, dass wenn eine Single im Original in Mono

    veröffentlicht wurde, dann war diese auch im Boxset in Mono - obwohl

    schon lange ein sehr gutes Stereo-Master vorliegt !

    Es wird wohl auch bei der Vinyl-Ausgabe so sein, dass man sich daran hält ;)


    Ich nehme an, dass diese Vinyl-Version nicht viel anders als die CD-Ausgabe klingt (obwohl für Vinyl-Pressung das ganze sowieso "Nachgemastert" werden musste).


    Falls Du aber den Vergleich zur Original Vinyl-Single von z.B. 1965

    meinst : Das kann ich schlecht beurteilen, da ich da nur einige habe - und

    die müssten zu einem objektiven Vergleich wirklich

    "near mint" erhalten sein.


    Ja - die Tonträger-Technik ist schon komplex ..... aber auch

    sehr interessant :)

    Alleine die verschiedenen Schriftarten einer Schallplatte - was es da

    alles gibt - wer diese erfunden hat usw. usf.

    Ebenso aufregend ist die Geschichte der Magnet-Aufzeichnung,

    die auch im Endeffekt dann zur Digitalen Technik führte.

    npbanner.jpg
    » Alle Tage sind zwar gleich lang, aber unterschiedlich breit . «
    ( Wolfgang Neuss )

  • Gibt es eigentlich im gesamten Backkatalog der Stones Vinylveröffentlichungen mit DMM Mastering.

    Das wurde ja in den 80igern öfters eingesetzt. Ich glaube bei 5 von 8 Maiden Platten aus diesem Zeitraum die ich habe, ist das der Fall.

  • Gibt es eigentlich im gesamten Backkatalog der Stones Vinylveröffentlichungen mit DMM Mastering.

    Das wurde ja in den 80igern öfters eingesetzt. Ich glaube bei 5 von 8 Maiden Platten aus diesem Zeitraum die ich habe, ist das der Fall.

    Ja !

    Also soweit ich mich erinnern kann (ohne in den Keller in's Archiv zu müssen)

    eine der frühen 60er - Alben ..... glaube sogar No.1 oder No.2.

    Aber ich war eher enttäuscht über den Klang an sich. Das war mir irgendwie zu Flach alles - too flat ;)


    Erst ab der ABKCO - SACD - SERIE kann man wirklich von einem epochalen

    Klangerlebnis sprechen - selbst wenn man gar keinen SACD-Player hat !

    Schon der normale CD-Layer haut einem bei den meisten dieser CD's fast vom Stuhl ..... ^^


    Bei Vinyl gibt's da ähnliches ...... ahhh wie heisst diese Serie ?

    Komm grad nicht drauf - da ist oben zusätzlich ein goldenes Banner.

    Direct Studio Dingsbums Irgendwas ...... müsst ich auch in's Archiv :D

    Ich hab davon "Abbey Road" - zur "normalen Version" NICHT VERGLEICHBAR !

    Aber natürlich sind diese Scheiben auch sauteuer :)


    Ah - und hier noch die Stereo-Version von (I can't get no) Satisfaction

    der SACD Hot Rocks 1 :



    Trotz dass das Teil über "normalen" CD-Layer eingelesen wurde - und

    trotz dass das ganze nochmals durch Youtube "komprimiert" wurde

    knallt Dich das Teil wech ..... dann dreh' mal schön laut :)

    npbanner.jpg
    » Alle Tage sind zwar gleich lang, aber unterschiedlich breit . «
    ( Wolfgang Neuss )

  • In dem Punkt der Wertanlage ist Vinyl gegenüber allen anderen Medien in einer anderen Liga.

    Aber hier geht´s ja um das Klangerlebnis. ;)

    Gibt es eigentlich bei den SACDs hörbare Unterschiede ob Ausgabe Europa oder Ausgabe Japan 2011/2012 bzw. Japan 2014 ?