Super Bowl TV

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Cq1R035rRzE"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Cq1R035rRzE" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"></embed></object>

Hatten wir den schon irgendwo?

Danke Lisa

Wegen der Zensur

Die Stones denken sich vielleicht: "Sollen sie doch zensurieren". "ist uns doch egal, so kriegen wir nur viel mehr Werbung und die schreiben alle darüber, was zensuriert wurde"

Denke dass das eher für ein Schmunzeln gesorgt hat, als dass die sich künstlerisch eingeschränkt gefühlt haben.

Mir ginge es so.

Nochmals zur Zensur: Hier der Originaltext von Rolling Stones.com zu dem Thema:

Offzielle Stellungnahme der Stones:

02.07.06 Stones' Spokesperson Responds To NFL/ABC Censorship
Commenting on the actions taken by the NFL/ABC during the Rolling Stones' Super Bowl XL Half Time Show, a spokesperson for band said today, "The Rolling Stones thought the censorship of their songs by the NFL/ABC was absolutely ridiculous and completely unnecessary."

Also wie ich oben "gedacht" habe. Für die die kein englisch verstehen. Die Stones halten die Zensur ihrer Songs total lächerlich und völlig unnötig.

noch mehr Bilder in unglaublicher Größe und Qualität bei Rocksoff, scheint wirklich das bisher meistfotografierte Konzert gewesen zu sein

http://info.detnews.com/gets/s…/images/halftimesaver.jpg (läßt sich mit Klick noch weiter vergrößern)

http://i2.photobucket.com/albums/y9/keeprigid/ff1018c4.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y9/keeprigid/69b0c101.jpg

und jede Menge mehr in diesem Thread: http://novogate.com/board/968/220588-5.html

Aus dem heutigen Tagesspiegel:

PORTRÄT MICK JAGGER ZENSIERTER ROCKSÄNGER:

„You make a dead man come“

Sexuell bin ich sehr befriedigt, finanziell einigermaßen okay und philosophisch gesehen bin ich noch auf der Suche, hat Mick Jagger einmal gesagt. Das ist zwar auch schon wieder 40 Jahre her – doch nach allem, was man weiß, ist an dem Satz allenfalls der Mittelteil nicht mehr ganz korrekt. Jagger, 62, inzwischen Ritter, Schlossbesitzer, immer noch Frontmann der Rolling Stones, siebenfacher Vater und affärenerprobt auf allen Kontinenten, hat es auf und jenseits der Bühne so oft knallen lassen, dass es über die Jahre a) zu einem dreistelligen Millionenbetrag auf seinem Konto gereicht hat und man ihm b) den Klassiker „I can’t get no satisfaction“ ohnehin nie so recht abgenommen hat.

Vielleicht war das ja der wahre Grund, warum die Sittenwächter beim US-Fernsehsender ABC auf den Zensurpiepston bei „satisfaction“ verzichteten, als die Stones Sonntagnacht vor einem TV-Millionenpublikum beim Superbowl in Detroit auftraten. Vielleicht hatten sie aber auch so etwas wie Rest-Respekt vor dem kulturellen Kollateralschaden, den sie angerichtet hätten, wenn sie in dem Song das Wort „satisfaction“ mit einem Störton belegt hätten – an guten Tagen singt Jagger schließlich bis zu 65mal davon, dass er keine Befriedigung findet. Wenn denn der Vergleich erlaubt ist – ein bisschen wäre das so, als wenn man bei Michelangelos David den … (das gebräuchliche doppeldeutige englische Wort dafür ist übrigens: cock) erneut verhüllte, falls denn jemand auf die Idee kommt, die Statue im Rahmenprogramm des Superbowl präsentieren zu wollen.

ABC-Zuschauer jedenfalls wurden vor verbalen Zweideutigkeiten bewahrt. Sowohl bei der Textzeile „But am I just one of your cocks“ (Rough Justice) als auch bei „You make a dead man come“ (Start me up) drückten in der Regie entsprechend textsichere Mitarbeiter rasch auf den Störknopf.

Jagger, in Sachen Provokation mittlerweile mit einer gewissen Altersmilde ausgestattet, wars dem Vernehmen nach egal. Und die „New York Times“ amüsierte sich milde über den allemal dialektischen Erfolg, dass es die Stones auch im höheren Alter mal wieder geschafft hätten, bei zwei von drei Liedern zu provokativ zu sein. Was wohl so viel heißen soll wie: Respekt, Ihr alten Säcke!

Wie hat Mick Jagger zu Beginn der 31. Welttournee im letzten Sommer gesagt? „Wenn man kreative Energie hat, dann spielt das Alter keine Rolle.“ Wahrscheinlich ist er sogar philosophisch mit sich im Reinen. Axel Vornbäumen

Zitat

Logo schrieb am 08.02.2006 13:28

Lisa, das hast du fein gemacht. Schönes Posting!

Stimmt Lisa, haste echt gut gemacht

Achso, von wegen der Veranstalter wollte das mit den jungen Fans beim Superbowl!!!!
Lest mal das hier; http://www.nachrichten.ch/detail/233395.htm

Aber vorsicht, stammt von der engl. BILD Zeitung (SUN), nur, wenn's nicht vorher schon diskutiert worden wäre, würde ich's nicht glauben aber so.....!?

Wenn das stimmt, wäre ich schon sehr enttäuscht

Und nochwas zu den prüden Ami's;

http://www.nachrichten.ch/detail/233252.htm

Also, solange es nur die SUN (!!!!!) schreibt, gibt es sicher keinen Grund, enttäuscht zu sein.

Zitat

Lisa schrieb am 16.02.2006 22:24
Also, solange es nur die SUN (!!!!!) schreibt, gibt es sicher keinen Grund, enttäuscht zu sein.

Naja, es schreibt ja eben nicht nur die Sun, wie Du diesem netten Thread entnehmen kannst, es war nur nicht ganz klar, von wem diese diskriminierungs Idee stammte!

Wenn das wirklich von Jagger kam, dann dürfte er ja selber nichtmal dort stehen, soll er wirklich so arrigant sein?

Och das könnte schon von Jagger kommen. Geht nicht um Arroganz. Geht nur um Werbung. Nur um Business. Knallhart. Und in der Beziehung sind die Stones knallhart. Die "Alten", die sie bereits mögen oder immer schon mochten, kaufen die Alben und gehen an die Konzerte. Die wollen halt auch noch jüngere Fans "anlocken". Alles Showbusiness. Nix anderes.