Ich bestelle bei Glitterhouse häufiger, die geben auch gerne Antwort, falls man zunächst was nachfragen möchte. Ich habe auch nichts genaues über die Ausgaben gefunden, sonst hätte ich es gleich dazugeschrieben. Sorry
Passt schon - und Vielen Dank für Deinen Hinweis 
Es ist anzunehmen, daß sie halt den gerade verfügbaren Standart versenden.
Zu DEM Preis geht das aber vollkommen in Ordnung !
Wie schon oben erwähnt - meine Stones Diskographie ist immer noch sehr lückenhaft. Ich habe bisher folgende Alben:
Aftermath
Beggars banquet
Let it bleed
Sticky fingers
Exile on Main Street
Some girls
Stripped
Shine a Light
The Brussels Affair '73
LA Friday
Sweet Summer Sun - Hyde Park Live
Flowers
Singles Collection - The London Years
Welche 2-3 Alben aus der obigen Liste sollte ich mir als nächstes zulegen und warum 
?
Da wird dir vermutlich jeder was anderes raten... ich sage:
Dirty Work, weil es brutal losrockt
Undercover, weil es groovt, funkt und rockt wie die Hölle
IORR weil es ein Super-Album ist, das leider oft unterschätzt wird
Übrigens hab ich vor längerer Zeit schon alle Stones-Alben von ABB bis Black & Blue teils umfangreich rezensiert, findet man irgendwo unter Diskografie, meist im LP-Teil, Voodoo Lounge bis Bigger Bang im CD-Teil. Gibt dort auch noch ebenfalls umfangreiche Stellungnahmen anderer Mitglieder.
Nach und nach ist es natürlich PFLICHT, sich alle Alben zuzulegen, grade auch die frühen Alben sollte man nicht vernachlässigen. 
Übrigens HIER gibt´s die Alben schon um 7,99 bei kostenloser Lieferung.
Das mit DW´s Rezensionen kann ich bestätigen - die sind wirklich gut gemacht !
Ja ..... hole Dir vor allem auch die frühen Alben um die Stones GANZ zu verstehen
Das kann ich nur bestätigen. Mein erstes Album war damals (1973) Get yer yaya´s out. Darauf folgten dann Goats Head Soup, It´s only rock´n roll, Black and blue (mein erstes Konzert 1976 Dortmund Westfalen Halle) und dann erst eines der alten Alben, The Rolling Stones. Ab diesem Album fing ich dann an die Stones wirklich zu verstehen und zu lieben.
Danke schon einmal für die Antworten
Da wird dir vermutlich jeder was anderes raten... ich sage:
Dirty Work, weil es brutal losrockt
Undercover, weil es groovt, funkt und rockt wie die Hölle
IORR weil es ein Super-Album ist, das leider oft unterschätzt wird
Deine Auswahl überrascht mich, weil gerade Dirty Work und Undercover zum Beispiel im Rolling Stone Forum oder auch im Buch "Confessin' The Blues" von Hofacker meist als die beiden schwächsten Alben überhaupt gehandelt werden ;(. Ich lasse mich aber gerne vom gegenteil überzeugen.
Das mit DW´s Rezensionen kann ich bestätigen - die sind wirklich gut gemacht !
Ja ..... hole Dir vor allem auch die frühen Alben um die Stones GANZ zu verstehen
Ich kenne durch die "Singles Collection" viele frühe Songs und ich habe vergessen zu erwähnen, daß ich auch (durch den Record Store Day) die drei EPs besitze. Aber zu den LPs gibt es da natürlich keine Überschneidungen. Mal sehen, ich werde berichten
Es geht ja bei dem kompletten Portfolio nicht alleine darum, ob schwaches - oder starkes Album.
Du brauchst " Between the Buttons " ebenso wie " Their Satanic Majesties Request " oder " Goats Head Soup ".
Auch ein " Still Life " ist sehr wichtig - oder ein legendärer deutscher Sampler wie " Bravo ".
Vergiss die " Best of " Dinger wie " Grrr " oder " London Years ", wenn Du das ganze Spektrum kennenlernen möchtest
Mich haben schon immer die Experimentalsachen sehr interessiert .....
..... denn dadurch entwickelt sich der Sound stetig fort !
Die Stones haben sich dadurch in den ersten 30 Jahren stetig Fortentwickelt.
Das fehlt mir heutzutage ein bischen
Wer nichts wagt - der nichts gewinnt, kann man in dieser Beziehung sagen.
Undercover und Dirty Work waren wilder und rockiger als die Vorgängeralben, das mag manche verstört haben. Some Girls, Emotional Rescue, Tattoo You sind alles irgendwie Gute-Laune-Alben. Undercover und Dirty Work sind da ganz anders geraten. Düster, zornig. Für mich haben beide Alben jeweils nur EINEN einzigen Durchhänger drauf, und sogar diese zwei Lieder sind trotzdem akzeptabel (Back To Zero, Too Much Blood). Aber da hlft nur der Selbstversuch
Bei den frühen Alben lohnt es sich sehr, gleich zu den ersten zwei zu greifen, zu LP-Zeiten noch No1 und No2 geheißen, jetzt England´s Newest Hitmakers und 12x5.
Schön gesagt MO, mir gehts wie du weißt ja auch viel um Sound und Qualität, leider war eine geraume Weile im Musikbuisness die Soundquali den Produzenten nicht mehr wichtig, da auch viele Konsumenten sich mit Klangbrei ala MP3 begnügten. In letzter Zeit ist das wieder deutlich am besserwerden und ich hoffe das es auch wieder mit klanglichen Highlights wie BlueRay-Audios usw. stärker als bisher weitergeht.
Ja es stimmt auch um das ganze Schaffen aller Perioden zu erfassen sind fast alle Alben notwendig. Einige Live Scheiben (etwa Live Licks) kann man getrost weglassen, aber es sind nicht viele und deshalb holt man sich die schwächsten dann auch noch irgendwann dazu.
Zwingend erforderlich wären aus meiner Sicht (von den Alben die dir noch fehlen)
-The Rolling Stones
-Out Of Our Heads (UK)
-Between The Buttons (UK)
-Their Satanic Majesties Request
-Goats Head Soup
-IORR
-Black & Blue
-Tattoo You
-Dirty Work
-Voodoo Lounge
-A Bigger Bang
Von den Live Alben MUSS - Get Yer Ya Yas Out dabei sein, absolut !
Best Ofs müssen nicht, wenn dann sowas wie "Rarities" oder Sucking in the Seventies, denn dort bekommt man nicht nur die Klassischen Hits.
Zitat Dirty Worker : Bei den frühen Alben lohnt es sich sehr, gleich zu den ersten zwei zu
greifen, zu LP-Zeiten noch No1 und No2 geheißen, jetzt England´s Newest
Hitmakers und 12x5.
Das stimmt so nicht ganz - zu LP Zeiten gabs Englands Newest Hitmakers und 12x5 auch schon. Der einzige UNterschied ist das Englands Newest Hitmakers und 12x5 US Alben sind, während The Rolling Stones und RS No.2 UK alben sind
Aftermath sollte man noch dazu nehmen.
