Beiträge von BeggarsBanquet

    zur bigger bang tour war ich in hannover 2006. musikalisch war das imho nichts besonderes. bleibt noch stimmung & atmosphäre. die stones waren ja live schon immer für die gute stimmung bekannt, wovon ich aber damals in hannover nichts bemerkt habe. die zuschauer gehen live einfach nicht richtig ab, was sicherlich am höheren altersdurchschnitt liegt. :cheese


    wenn ich ein stoneskonzert zum beispiel mit einem onkelzkonzert vergleiche muss ich schon sagen, dass man bei den onkelz für 1/4 des preises 4x mehr stimmung und atmosphäre hatte.


    stimmt...eigentlich waren die stones schon immer für die breite masse. mit "mainstream" meinte ich aber gezielt den umschwung der musik in den 80er jahren, dieses anpassen an den mainstream. die stones hätten einfach ihr ding aus den 60s/70s durchziehen sollen und sich nicht der gängigen musik aus den 80ern/90ern anpassen sollen. sind wir doch mal ehrlich...die stones leben auch heute noch verdammt gut und hauptsächlich von den riesen alben und songs der 60er/70er, sieht man auch an den umfragen hier im forum.


    und zu bigger bang....für mich musik von der stange. das fängt schon bei der instrumentwahl an! vergleicht einfach mal, wie viele verschiedene instrumente in den alten stonesalben zur geltung kommen und wie viele es heute noch bei bigger bang sind. ein gitarrenriff, 08/15-drums, bass-achtel und dann hat sich die geschichte. die alten stonessongs haben noch charakter, da hört sich jeder song wirklich anders an und jeder song erzählt ne kleine geschichte. das ist bei bigger bang nicht mehr der fall. ich kenn heute noch nicht die tracklist von bigger bang. bei den wirklich guten alten alben hat's dafür 1x anhören gebraucht.

    wie auch immer...


    ich habe die beiden ersten soloalben von mick, welche mir beide nicht gefallen. einfach zuviel künstliches mainstream getue, welches er auch bei den stones in den 80er jahren begonnen hat, gefällt mir nicht.


    in ein stonesalbum aus dem neuen jahrtausend setze ich keine hoffnungen mehr, "a bigger bang" ist das für mich schlechteste stonesalbum aller zeiten. => musik von der stange! das gejaule von mick bei zB. "streets of love" ist ja schrecklich.


    livealbum...brauche ich auch nicht...das beste livealbum aller zeiten wurde gleich am anfang veröffentlicht, "get yer ya ya's out"...da haben mir die stones live noch gefallen. alles was danach kam (no security, stripped zum beispiel) gefällt mir nicht mehr.

    ...oder es liegt überhaupt nicht am alkohol und ronnie ist der erfolg einfach wieder mal zu viel geworden...
    wenn man der meinung ist, alles erreicht zu haben und sich alles erlauben zu können, passieren solche dinger schon mal.
    ist doch nichts neues, dass männer in diesem alter nochmal was neues ausprobieren wollen, so lange hat er ja auch nicht mehr.

    1968 - Beggars Banquet


    --------------------------------------


    um die diskussionen über die stonesalben hier im forum anzukurbeln, werde ich mal beginnen und ein paar meiner lieblingsalben bewerten/rezensieren.
    "beggars banquet" macht also den anfang.


    tracklisting - dahinter meine bewertung im schulnotensystem mit zwischenstufen


    1. „Sympathy for the Devil“ (6:18 ) - 1,0
    2. „No Expectations“ (3:56) - 1,0

    3. „Dear Doctor“ (3:22) - 2,0
    4. „Parachute Woman“ (2:20) - 2,5
    5. „Jigsaw Puzzle“ (6:06) - 1,5
    6. „Street Fighting Man“ (3:16) - 1,5
    7. „Prodigal Son“ (Robert Timothy Wilkins) (2:52) 2,5
    8. „Stray Cat Blues“ (4:37) - 1,0
    9. „Factory Girl“ (2:09) 2,0
    10. „Salt of the Earth“ (4:47) 1,0


    = 1,65


    ein notenschnitt von 1,65 ... kein song schlechter als 2,5 ... das ergibt mein lieblingsalbum der stones, dicht gefolgt von "sticky fingers", "exile on main street" und "let it bleed".


    detailierte songbewertung


    das album beginnt und endet mit einem kracher. "Sympathy for the Devil" wurde während der aufnahmen mehrere male verändert und neu eingespielt, da man der meinung war, noch mehr aus dem song herausholen zu können. viele hier kennen bestimmt auch das video, das nur für SFTD gedreht wurde und den aufnahme und produktionsprozess dokumentiert.


    "no expectations" ist ein klasse song. ich liebe das instrument, das kurz nach der akustikgitarre am anfang einsetzt. wenn mir jetzt noch einer sagen kann wie man dieses instrument nennt hab' ich wieder was gelernt. :D


    "dear doctor" und "parachute woman" sind beides schöne akustiksongs zum anhören, wenn auch "parachute woman" mit der zeit etwas schneller und lauter wird.
    "jigsaw puzzle" könnte man ebenso in dieser aufzählung nennen. mit über 6 minuten keinesfalls zu lang geraten, das solo im mittelteil ist klasse.


    "street fighting man", DER song schlechthin gegen die obrigkeit, den staat. protestsong mit klarer lyrik, die scheppernde akustikgitarre ist klasse ausgewählt und passt zu dem, was die stones mit dem song ausdrücken wollten. ich bin mir bis heute nicht sicher warum ich bei diesem song immer eine schlechte aufnahme empfinde. entweder ist das wirklich so der fall oder es liegt tatsächlich an der oben angesprochenen scheppernden akustikgitarre, die den sound etwas unklar macht.


    "prodigal son" - hier singt mick "gewöhnungsbedürftig". hat mir am anfang gar nicht gefallen, langsam hat man sich dran gewöhnt.


    "stray cat blues" - schon das intro ist klasse...und der song wird immer besser...die anfangs dezente e-gitarre im hintergrund ist klasse gespielt, das solo passt wie die faust auf's auge und mick ist in topform. außerdem groovt der bass hier ordentlich!!


    mit "factory girl" folgt ein kurzer netter song für zwischendurch, leichte kost zum verdauen vor'm finale.


    "salt of the earth", der song für das arbeitende volk. beginnt mit einer akustikgitarre, kurz danach setzt das piano ein, besser hätte man es nicht machen können. bass ebenso. ab der mitte des songs hört man backing-vocals, klasse in szene gesetzt.


    ------


    BB

    Ja, Pokalheld hat mal 'ne Zwischenrechnung gemacht; Stonestreff Charts


    Aber ist halt relativ, da sich bei mir und bei fast allen anderen die Lieblingsalben immer wieder verändern, je nach Stimmung, so die ersten 2 bis 4 Alben sind oft gleich aber dann verändert es sich immer mal wieder...

    ja, das stimmt wohl.
    eine rangliste von den ersten 10 alben oder so wäre vielleicht noch möglich da man sich dann wirklich die 10 besten aussuchen kann. aber bei dieser jetzigen bewertungsform muss man auch bei alben überlegen, die man eventuell gar nicht zuordnen kann weil man kaum oder gar keinen bezug zu der platte hat.

    gibt es hierzu auch eine auswertung, welche alle abgegeben ranglisten von allen usern berechnet?
    dann würde ich mir nämlich auch mal die mühe machen und meine liste abgeben.