Selten bescheuerte Konzert Reviews...

Im vorletzten Musik Express war eine Kritik zur Biggest Bang DVD... da wurde wieder rumphilosphiert was die Herren dazu bringt, weiterzumachen etc.. etc.. und am Ende was von Rebellion weil sie weiter machen. Das sei schon fast subversiv.

Im letzten Musik Express haben sie einen Leserbrief zur der Krtik gedruckt. Musste lachen. Der Typ, der geschrieben hat, hats sowas auf den Punkt gebracht. Und zwar meinte er, er hätte lieber was zum Inhalt der DVD gelesen. Spielzeit .. Konzertmitschnitte etc... Er hat sich gewundert was das denn soll, zumindest hat der Kritiker die DVD nicht kritisiert, denn die DVD kam im Kommentar eigentlich gar nicht vor.

So läuft das. Anstatt über die Konzerte (gut oder schlecht) oder DVD's (gut oder schlecht).. kommt nur immer dieses Bla Bla wegen dem Alter. Deswegen kann ich die Leute gar nicht mehr für voll nehmen. Unseriöser Journalsmus halt.

Und das mit dem Alter geht ja schon seit Jahren so! Habe heute eine Tourreportage zur Urban Jungle Tour gesehen. Und was war die all-gegenwärtige Frage: machen die Stones weiter oder nicht...

Das hier passt wie die Faust aufs Auge, denke ich. Ich habe mal ein Telefoninterview mit Francis Rossi (das ist nicht der "schöne" Blonde, sondern der andere an der Gitarre mit dem Zopf und dem hohen Haaransatz) von Status Quo gemacht, ein paar Tage bevor sie bei uns in der Nähe aufgetreten sind.

? Fangen wir mit einer provokativen Frage an, an deren Ende Sie sicher lächeln werden: Plattenkritiker mögen Status Quo nicht; eine typische Kritik lautete mal: „Das Übliche plus eine Ballade." Aber in fast vier Jahrzehnten haben Sie sicher viele Kritiker kommen und gehen sehen – und Sie sind immer noch da…

! Kritiker sind frustrierte Musiker. Sie mögen eine Sorte Musik und sie mögen eine andere Sorte Musik nicht. Wie wollen Sie da als Kritiker objektiv sein? Sie mögen Status Quo-Musik nicht: Wie wollen Sie da schreiben, dass wir eine tolle Platte gemacht haben? But I don’t care, I do what I do.

So schlimm finde ich den Artikel gar nicht. Wahrscheinlich, weil solche Sachen seit Jahren in der normalen Tagespresse auftauchen. Immer die gleichen Schlagworte: Zusammengezähltes Alter, Falten im Gesicht, Kartenhöchstpreise, Gigantomanie, Unnahbarkeit.

Seit dem Tourende beschäftige ich mich momentan mehr mit Fußball. Und da steht auch immer nur der gleiche Schmu in der Zeitung. Immer oberflächlich, immer mit Pauschalkritik oder blinder Euphorie. Bielefeld plötzlich als Bayernjäger. Bremen enttäuscht. Wolfsburg trotz Millioneninvestitionen unten. Bla bla. Ein "Journalist" würde es erklären können. Fehlende Aussagekraft einer Tabelle nach 4 Spieltagen. Verletzungssorgen. Verspätete Transferaktivitäten.

Vielleicht ist der ganze Unterhaltungssektor in den Medien nur mit Amateuren gefüllt. Leute, die gerne Musik hören, glauben auch darüber berichten zu können. 10 Jahre Fußball im TV qualifizieren zum Medienexperten. Wer gerne PC-Spiele zockt, kann in solchen Zeitschriften seine profunden Kenntnisse loswerden.