Vielleicht weil er jünger aussieht als auf den aktuellen Bildern
. Die Redakteure haben eventuell Verständnis für MJ's Eitelkeit....
...wen...ausser uns....interessiert das?
Wir wissen doch, wie er aktuell aussieht, was er treibt, mit wem er es...usw. usw.. 
Schlussendlich darf die Frage erlaubt sein, ob eine Band, die nur ein paar Monate alt ist, in ein Magazin gehört, das Classic Rock heißt.
Schlussendlich darf die Frage erlaubt sein, ob eine Band, die nur ein paar Monate alt ist, in ein Magazin gehört, das Classic Rock heißt.
Ja, gehört es finde ich.
Der Titel Classic Rock ist ja nicht unbedingt auf das Alter, der Bühnenerfahrung oder dem Verdienst der Bands unterworfen.
Im Rolling Stone kommen ja auch nicht nur die Stones :p
Mal heute wieder die neue CLASSIC ROCK mitgenommen, wieder mal ein tolles Heft. 
Mick & Keith auf dem Titel, dazu 6 Seiten zum 50ten Geb. mit Bandhistorie sowie auf je 2 Seiten Interview und Bild von Keith, Charlie u. Bill. Am Schluss des Heftes die Werkschau. 4 Alben unverzichtbar (BB, LIB, GYYYO u. EOMS) dazu 8 x das Prädikat wunderbar (SF, No.2, OOOH (UK), AM (UK), BTB (UK), GHS, BAB u. SG). Eine Plattenkritik zu Grrr! rundet das Heft in Sachen Stones ab (7 von 10 Pkt)
Dazu wie üblich jede Menge weiterer interessanter Artikel u.a. Neil Young, Soundgarden usw.
STONES FOREVER Nankering
Mal heute wieder die neue CLASSIC ROCK mitgenommen, wieder mal ein tolles Heft.
....Hm, hatte ich schon am 19.12.12 bei uns bekommen....lt. Posting, gleiches Datum, 13:32 Uhr....bin doch schneller....
....Hm, hatte ich schon am 19.12.12 bei uns bekommen....lt. Posting, gleiches Datum, 13:32 Uhr....bin doch schneller....
Oh sorry - muß ich überlesen haben. Hatte nur hier im Classic Rock Thread nachgesehen - und da war nix drin
STONES FOREVER Nankering
Danke für den Tipp. Habe ich gleich mitgenommen als ich wegen dem W-Baumständer unterwegs war.... 
Hab den Artikel heute mal gelesen, interessant, dass mir Keiths Interview am Sympathischsten ist, auch das was er über Mick sagt, dass von Charlie Watts dagegen wirkt ziemlich oberflächlich.
Zitat von Charlie Watts im classic rock mag<<Ich bin nicht wirklich daran interessiert über mich zu reden.... oder die Rolling Stones, ehrlich gesagt<<
In der jetztigen Ausgabe des Classic Rock Magazin Nr.33 gibts eine Seite über das Berliner Konzert in der Waldbühne. Ich hab das Heft (vorerst) nicht gekauft. Der Schreiberling bedient alle Klischees in dem Artikel vom Alter bis zur Lustlosigkeit der Stones. Ich hab selten was schlechteres gelesen. Der Typ muß auf einem ganz anderen Konzert gewesen sein, zumal der Artikel auch noch sachliche Fehler enthält. Als ich die Stones dort gesehen hab war dort eine absolut fantastische Stimmung und Mick Taylor stand bei mir (leider) nicht auf der Bühne bei "Gimme Shelter" 
Die Classic Rock Ausgabe 05/2015 lohnt sich
