Ja Mo, das ist leider so.
Nur wie Du siehst, haben sehr wenige dazu eine Meinung, viele denken, es wird nicht so heiss gegessen, wie es gekocht wird "wird schon gutgehen" blaa. Das Internet wird es in bekannter Form nicht mehr geben, auch Portale wie YouTube können dann nicht mehr existieren.
Es gibt zwar derzeit diese Meldung:
ZitatDeutschland wird ACTA vorerst nicht unterzeichnen
Das Auswärtige Amt hat seine bereits erteilte Weisung zur Signierung des Abkommens zurückgezogen. Kritik an ACTA auch von der FDP.
Nur ist unerheblich, ob Deutschland das unterschreibt, denn die Mehrheit hat unterschrieben und sollte das EU weit abgesegnet werden, wird auch Deutschland sich dran halten müssen. Ist zumindest meine Theorie dazu.
ZitatDer Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) hat das umstrittene Urheberschutz-Abkommen dagegen verteidigt. „Es gibt kein Recht zur kostenlosen Nutzung fremden Eigentums“, sagte der Rechtsexperte des Verbands, Heiko Willems. Urheber oder Erfinder müssten selbst darüber bestimmen dürfen, ob sie ihre Schöpfungen frei zugänglich machten oder gewerblich verwerteten. Andernfalls würde niemand mehr in Forschung und Entwicklung zu investieren.
Willems wehrte sich gegen die Darstellung, die Industrie verteidige ihre Interessen gegen die der Allgemeinheit. Gefälschte Produkte, etwa bei Medikamenten, Spielwaren oder Textilien, gefährdeten den Verbraucher
Sagt schon alles, Wirtschaftslobby Interessen, wie Gross das Interesse am Verbraucher ist zeigen eigentlich generell schon die Preise...
Dann können Sie ja Regelungen für diese Sparte treffen und die digitalen Streitpunkte streichen 
Wobei sich mein Mitleid mit der Wirtschafts Oberliga auch in Grenzen hält, wenn ein dritte Welt Anbieter paar Turnschuhe mit drei Streifen auf den Markt bringt, um auch ein Stück vom Kuchen abzubekommen. Es dürfte schon gar nicht möglich sein, dass sich jemand den Begriff rollende Steine in englisch sichern kann oder jemand drei Lederstreifen auf einem Schuh als geistiges Eigentum zugesprochen bekommt! Die Gesundheit der Verbraucher interessiert diese Lobby doch einen Scheiss, nehme ich denen nicht ab, bei denen zählt nur Kohle.
Der Apple/Samsung Rechtsstreit ist das beste Beispiel, wie absurd sowas ist!
Generell müsste erst einmal überdacht werden, ob das Gesetzt zum Schutz des geistigen Eigentums, welches von 1935 (oder früher) stammt, noch in die heutige Zeit passt!
